Практика Європейського суду з прав людини

RSS стрічка
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, з коментарями
Пресс-релиз постановления Европейского суда по правам человека по делу Алиева и Алиев против Азербайджана (жалоба №. 35587/08)

 Пресс-релиз подготовлен адвокатом Александром Михайловичем Дроздовым, помощником адвоката Еленой Валериевной Дроздовой

7 серпня 2014 - advocate | 914 переглядів

 Пресс-релиз подготовлен адвокатом Александром Михайловичем Дроздовым, помощником адвоката Еленой Валериевной Дроздовой

22 липня 2014 - advocate | 597 переглядів
Пресс-релиз постановления Европейского суда по правам человека по делу "Цветелин Петков против Болгарии" (№ 2641/06) 15 июля 2014 года

 Пресс-релиз подготовлен адвокатом Александром Михайловичем Дроздовым, помощником адвоката Еленой Валериевной Дроздовой

17 липня 2014 - advocate | 685 переглядів
Пресс-релиз постановления Европейского суда по правам человека по делу “Йерли против Турции» (№ 59177/10)

 Пресс-релиз подготовлен адвокатом Александром Михайловичем Дроздовым, помощником адвоката Еленой Валериевной Дроздовой

13 липня 2014 - advocate | 553 перегляду
Пресс-релиз постановления Европейского суда по правам человека по делу “M.E. против Дании» (жалоба №. 58363/10)

Пресс-релиз подготовлен адвокатом Александром Михайловичем Дроздовым, помощником адвоката Еленой Валериевной Дроздовой

11 липня 2014 - advocate | 566 переглядів
Пресс-релиз постановления Европейского суда по правам человека по делам «Де Лука против Италии (№ 43870/04) ,  «Пениньё против Италии (№ 43892/04)»

Пресс-релиз подготовлен адвокатом Александром Михайловичем Дроздовым, помощником адвоката Еленой Валериевной Дроздовой

11 липня 2014 - advocate | 581 перегляд
Мохаммади против Австрии (приложения № 71932/12) речь идет о высылке афганских беженцев.

Над переводом работали адвокат Дроздов А. М. и помощник адвоката Дроздова Е. В.

7 липня 2014 - advocate | 834 перегляду
Примов и другие против России (№ 17391/06)

Над переводом работали адвокат Дроздов А. М. и помощник адвоката Дроздова Е. В.

3 липня 2014 - advocate | 669 переглядів
Бергер-Кролл и другие против Словении (№ 14717/04)

 Над переводом работали адвокат Дроздов А. М. и помощник адвоката Дроздова Е. В.

3 липня 2014 - advocate | 481 перегляд
Решения ЕСПЧ о России, Словении, и "бывшей югославской Республики Македонии"

 Над переводом работали Национальный эксперт Совета Европы, адвокат Дроздов А. М. и помощник адвоката Дроздова Е. В.

3 липня 2014 - advocate | 610 переглядів
Решения ЕСПЧ о Болгарии, Италии, Республики Молдова, Польши, Румынии, Сербии и Турции

Пресс-релиз издан Секретарём Европейского суда по правам человека

Над переводом работали: адвокат А. М. Дроздов, помощник адвоката Е. В. Дроздова

ЕСПЧ 192 (2014) 01.07.2014

Решения Суда о Болгарии, Италии, Республики Молдова, Польши, Румынии, Сербии и Турции

3 липня 2014 - advocate | 1110 переглядів
Пресс-релиз  решения Европейского суда по правам человека по делу  «Aвдич против Боснии и Герцеговины”  (жалоба № 28357/11) от 19 ноября 2013 года
21 листопада 2013 - advocate | 947 переглядів
Пресс-релиз по решению Европейского суда по правам человека принятого 14 ноября 2013 годо по делу «Козлитин против России».
18 листопада 2013 - advocate | 1164 перегляду
Пресс-релиз дела Скороходов против Украины

Пресс-релиз дела Скороходов против Украины Application no. 56697/09, подготовлен Национальным экспертом Совета Европы Александром Дроздовым

17 листопада 2013 - advocate | 1012 переглядів
Євросуд прийняв рішення проти України у справі "Геращенко проти України"

7 листопада 2013 Євросуд прийняв рішення і проти України у справі " Геращенко проти України " якому знову правоохоронці "відзначився" при розслідуванні справи з наркотиків . А саме , в цій справі Євросудом були встановлені порушення статті 3 - Заборона катування (стаття 3 - жорстоке поводження ) (матеріальний аспект ) ; порушення статті 5 - Право на свободу та особисту недоторканність (стаття 5- 1- C - Обгрунтована підозра ) ; порушення статті 5 - Право на свободу та особисту недоторканність (стаття 5-3 - Тривалість попереднього ув'язнення ) ; порушення статті 5 - Право на свободу та особисту недоторканність (стаття 5-4 - законність утримання під вартою) ; порушення статті 8 - Право на повагу до приватного і сімейного життя ( Стаття 8-1 - Повага житла ) , не було порушення статті 34 - Індивідуальні скарги ( стаття 34 - перешкоджання здійсненню права на подачу заяв) .

9 листопада 2013 - advocate | 1796 переглядів
Рішення Євросуду від 7 листопада 2013 року по справі "Заводник проти Словенії"

Ще одне рішення Євросуду від 7 листопада 2013 року по справі "Заводник проти Словенії" щодо порушення розумних строків при розгляді цивільної справи, щодо допомоги по інвалідності. Аргументація Євросуду стандартна. Дозволю собі навести деякі положення такої аргументації. Суд вкотре повторив, що розумність тривалості судового розгляду повинна оцінюватися у світлі обставин справи і з урахуванням наступних критеріїв: складність справи і важливість для заявника предмета суперечкі (див. серед багатьох інших джерел, Фрідлендер проти Франції [ GC ], №. 30979 /96, § 43, ЄСПЛ 2000- VII). У даній справі Євросуд зазначив, що період, який повинен прийматися до уваги, розпочався 28 червня 1994, коли Конвенція набула чинності стосовно Словенії.

9 листопада 2013 - advocate | 872 перегляду
Рішення Євросуду у справі "EB and Others v. Austria"

 Продовжую аналіз новітньої практики Євросуду. Пропоную Вашій увазі рішення Євросуду у справі "EB and Others v. Austria" зовсім свіже, а саме від 7 листопада 2013 про порушення ст. 8 у поєднанні зі ст. 14 Конвенції, а також ст. 13 Конвенції. Йдеться про залучення до кримінальної відповідальності за гомосексуальні зв'язки (ст. 8 (щодо зберігання інформації стосовно особистого життя) ст.14 Конвенції) і зняття судимості (ст. 13 Конвенції, оцінка ефективності існуючих в Австрії засобів правового захисту).

8 листопада 2013 - advocate | 551 перегляд
Рішення Євросуду у справі " Грациані - Вейсс проти Австрії "
Постанова Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Грациані-Вейсс (Graziani-Weiss) проти Австрії»
(Скарга № 31950/06)
Заявник стверджував, що його призначення опікуном психічнохворий становило примусову працю і порушувало його права, передбачені статтею 4 Конвенції та статтею 14 Конвенції у взаємозв'язку зі статтею 4 Конвенції.
7 листопада 2013 - advocate | 1324 перегляду
Рішення Євросуду з прав людини у справі "Горовенко і Бугара проти України"

 Рішення Євросуду з прав людини у справі "Горовенко і Бугара проти України", з коментарем секретаря Ради адвокатів Харківської області, голови науково — консультативної ради при Національній асоціації адвокатів України Дроздова О.М.

15 серпня 2013 - advocate | 1295 переглядів